Trang chủ So sánh GPU AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

AMD FirePro M6000 vs NVIDIA GeForce GTS 260M

Chúng tôi so sánh hai GPU MNền tảng di động: 2GB VRAM FirePro M6000 và 1024MB VRAM GeForce GTS 260M để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

AMD FirePro M6000 Ưu điểm của
Phát hành trễ 3nămvà 1tháng
VRAM nhiều hơn (2GB vs 1024GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (64.00GB/s vs 57.60GB/s)
544 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA GeForce GTS 260M Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (38W vs 43W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro M6000 +287%
1.024 TFLOPS
GeForce GTS 260M
0.264 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 7 2012
Ngày phát hành
Tháng 6 2009
FirePro Mobile
Thế hệ
GeForce 200M
Di động
Loại
Di động
MXM-B (3.0)
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
Tốc độ bộ nhớ
900 MHz

Bộ nhớ

2GB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
128bit
64.00GB/s
Băng thông
57.60GB/s

Cấu hình hiển thị

10
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
12
640
Đơn vị shading
96
40
TMUs
32
16
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
-
256 KB
Bộ nhớ cache L2
64 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

12.80 GPixel/s
Tốc độ pixel
4.400 GPixel/s
32.00 GTexel/s
Tốc độ texture
17.60 GTexel/s
-
-
-
1024 GFLOPS
FP32 (float)
264.0 GFLOPS
64.00 GFLOPS
FP64 (double)
-

Thiết kế bo mạch chủ

43W
Công suất tiêu thụ
38W
-
-
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
-

Bộ xử lý đồ họa

Heathrow
Tên GPU
GT215
Heathrow XT GL (216-0835033)
Phiên bản GPU
N10E-GS
GCN 1.0
Kiến trúc
Tesla 2.0
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
28 nm
Kích thước quy trình
40 nm
15 tỷ
Transistors
7.27 tỷ
123 mm²
Kích thước die
144 mm²

Tính năng đồ họa

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.1
Mô hình shader
4.1

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật