บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 940MX

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce 940MX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro M8900 และ 2GB VRAM GeForce 940MX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M8900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 16.02GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 940MX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1242MHz
TDP ต่ำกว่า (23W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M8900 +36%
1.306 TFLOPS
GeForce 940MX
0.954 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2559
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1004 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1242 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1001 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
16.02GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
960
หน่วยการตีสี
384
48
TMUs
24
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
9.936 GPixel/s
32.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
29.81 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
953.9 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
29.81 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
23W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Blackcomb
ชื่อ GPU
GM108
Blackcomb XT GL
รุ่น GPU
N16S-GTR-S
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
17 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
212 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว