บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce GTX 560M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro M8900 และ 1536MB VRAM GeForce GTX 560M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M8900 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 60.00GB/s)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M8900 +119%
1.306 TFLOPS
GeForce GTX 560M
0.595 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ค. 2554
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 500M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
625 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
60.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
4
960
หน่วยการตีสี
192
48
TMUs
32
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
384 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
6.200 GPixel/s
32.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
24.80 GTexel/s
-
-
-
1306 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
595.2 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
49.60 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Blackcomb
ชื่อ GPU
GF116
Blackcomb XT GL
รุ่น GPU
N12E-GS-A1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
17 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
238 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว