บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce MX150 GP107

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro M8900 และ 2GB VRAM GeForce MX150 GP107 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro M8900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (115.2GB/s vs 48.06GB/s)
576 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce MX150 GP107 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1532MHz
TDP ต่ำกว่า (25W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M8900 +10%
1.306 TFLOPS
GeForce MX150 GP107
1.177 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2562
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce MX
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1469 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1532 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
48.06GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
960
หน่วยการตีสี
384
48
TMUs
24
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
24.51 GPixel/s
32.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
36.77 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.38 GFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1177 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
36.77 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
25W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Blackcomb
ชื่อ GPU
GP107
Blackcomb XT GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
17 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
33 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
132 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว