บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

AMD FirePro M8900 vs NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro M8900 และ 6GB VRAM GeForce RTX 3050 Mobile Refresh เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile Refresh ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1492MHz
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.0GB/s vs 115.2GB/s)
1088 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro M8900
1.306 TFLOPS
GeForce RTX 3050 Mobile Refresh +367%
6.111 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2565
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 30 Mobile
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
MXM-B (3.0)
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1237 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1492 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
115.2GB/s
แบนด์วิดท์
144.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
16
960
หน่วยการตีสี
2048
48
TMUs
64
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
64
-
คอร์ RT
16
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

21.76 GPixel/s
อัตราพิกเซล
47.74 GPixel/s
32.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
95.49 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.111 TFLOPS
1306 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
6.111 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
95.49 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Blackcomb
ชื่อ GPU
GA107
Blackcomb XT GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
40 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
17 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
212 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว