บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro R5000 vs AMD Radeon Pro W6400

AMD FirePro R5000 vs AMD Radeon Pro W6400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro R5000 และ 4GB VRAM Radeon Pro W6400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6400 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2331MHz
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (112.0GB/s vs 102.4GB/s)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro R5000
1.267 TFLOPS
Radeon Pro W6400 +182%
3.58 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2556
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2565
FirePro Remote
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2331 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2331 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
112.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
12
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
768
48
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
12
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
แคช L3
8 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
74.59 GPixel/s
39.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
111.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
7.161 TFLOPS
1267 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.580 TFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
223.8 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
50W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
2x mini-DisplayPort 1.2
ออก
2x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
Navi 24
Pitcairn LE GL
รุ่น GPU
Navi 24 XL-W
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
107 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว