AMD FirePro R5000 vs AMD Radeon Pro W6400

VS

AMD FirePro R5000

AMD Radeon Pro W6400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FirePro R5000과 4GB VRAM Radeon Pro W6400

주요 차이점

AMD Radeon Pro W6400 의 장점

출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭2331MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 102.4GB/s)

낮은 TDP (50W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FirePro R5000

1.267 TFLOPS

Radeon Pro W6400 +182%

3.58 TFLOPS

FirePro R5000

VS

Radeon Pro W6400

그래픽 카드

2013년2월

출시일

2022년1월

FirePro Remote

세대

Radeon Pro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

2331 MHz

-

부스트 클럭

2331 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

4GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

64bit

102.4GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

12

컴퓨트 유닛

12

-

768

새딩 유닛

768

48

텍스처 매핑 유닛

48

32

렌더 출력 파이프라인

32

-

레이 트레이싱 코어

12

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

512 KB

L2 캐시

1024 KB

-

L3 캐시

8 MB

이론적 성능

26.40 GPixel/s

픽셀 속도

74.59 GPixel/s

39.60 GTexel/s

텍스처 속도

111.9 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

7.161 TFLOPS

1267 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.580 TFLOPS

79.20 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

223.8 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

50W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

2x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

2x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Pitcairn

GPU 이름

Navi 24

Pitcairn LE GL

GPU 변형

Navi 24 XL-W

GCN 1.0

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

6 nm

28 억

트랜지스터

54 억

212 mm²

다이 크기

107 mm²

그래픽 기능

12 (11_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.2

1.2

Vulkan

1.3

-

5.1

쉐이더 모델

6.6