บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

AMD FirePro RG220A vs NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro RG220A และ 2GB VRAM GeForce GTX 650 Ti Boost เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro RG220A ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (35W vs 134W)
NVIDIA GeForce GTX 650 Ti Boost ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1032MHz
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (144.2GB/s vs 51.20GB/s)
688 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro RG220A
0.08 TFLOPS
GeForce GTX 650 Ti Boost +1881%
1.585 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2553
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2556
FirePro Remote
รุ่น
GeForce 600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
980 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1032 MHz
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
51.20GB/s
แบนด์วิดท์
144.2GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

1
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
80
หน่วยการตีสี
768
8
TMUs
64
4
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
-
แคช L1
16 KB (per SMX)
-
แคช L2
384 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

2.000 GPixel/s
อัตราพิกเซล
16.51 GPixel/s
4.000 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
66.05 GTexel/s
-
-
-
80.00 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.585 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
66.05 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

35W
TDP
134W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI
ออก
2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

M93
ชื่อ GPU
GK106
-
รุ่น GPU
GK106-240-A1
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
2.42 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
73 mm²
ขนาด Die
221 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_0)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
4.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว