บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S10

AMD FirePro S10000 Passive vs MTT S10

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM FirePro S10000 Passive และ 2GB VRAM MTT S10 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S10000 Passive ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน950MHz
VRAM เพิ่มเติม (3GB vs 2GB)
768 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
MTT S10 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 10 ปี และ 11 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (30W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S10000 Passive +70%
3.405 TFLOPS
MTT S10
2 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2566
FirePro
รุ่น
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
0 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2133 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
28
หน่วยคำนวณ
-
1792
หน่วยการตีสี
1024
112
TMUs
32
ROPs
-
คอร์เทนเซอร์
-
คอร์ RT
16 KB (per CU)
แคช L1
768 KB
แคช L2
0 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
GPixel/s
106.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.0 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
ChunXiao
Tahiti PRO GL
รุ่น GPU
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
MUSA
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
352 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
30W
750 W
PSU ที่แนะนำ
W
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x HDMI 1x VGA
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.1
โมเดลเฉด

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว