บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon Pro 5300

AMD FirePro S10000 vs AMD Radeon Pro 5300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 3GB VRAM FirePro S10000 และ 4GB VRAM Radeon Pro 5300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S10000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (240.0GB/s vs 224.0GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro 5300 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 9 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน เพิ่มขึ้น 74% (1650MHz vs 950MHz)
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 3GB)
TDP ต่ำกว่า (85W vs 375W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S10000
3.405 TFLOPS
Radeon Pro 5300 +24%
4.224 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2555
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2563
FirePro
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

825 MHz
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
950 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
1650 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

3GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
384bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
240.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
20
-
-
-
1792
หน่วยการตีสี
1280
112
TMUs
80
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

30.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
52.80 GPixel/s
106.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
132.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
8.448 TFLOPS
3.405 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
4.224 TFLOPS
851.2 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
264.0 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

375W
TDP
85W
750 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
2x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Navi 14
Zaphod
รุ่น GPU
Navi 14 PRO XE
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
64 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
158 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
6.5

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว