บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S4000X vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

AMD FirePro S4000X vs ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 2GB VRAM FirePro S4000X และ 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S4000X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน775MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (72.00GB/s vs 54.40GB/s)
ATI Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition ประโยชน์ของ
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S4000X +23%
0.992 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4850 Mac Edition
0.804 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2552
FirePro Mobile
รุ่น
M9x
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

725 MHz
นาฬิกาฐาน
-
775 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1125 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
850 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
72.00GB/s
แบนด์วิดท์
54.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
10
หน่วยคำนวณ
10
640
หน่วยการตีสี
800
40
TMUs
40
16
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
8.048 GPixel/s
31.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
20.12 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
992.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
804.8 GFLOPS
62.00 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
161.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Venus
ชื่อ GPU
M98
Venus XT
รุ่น GPU
M98 L2 (216-0732019)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
15 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
9.56 ล้าน
123 mm²
ขนาด Die
256 mm²

การออกแบบบอร์ด

45W
TDP
ไม่ทราบ
-
PSU ที่แนะนำ
-
No outputs
ออก
Portable Device Dependent
-
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว