บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

AMD FirePro S7100X vs NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มมือถือ 8GB VRAM FirePro S7100X และ 2GB VRAM GeForce GTX 950M Mac Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S7100X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 2 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (8GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 28.80GB/s)
1408 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 950M Mac Edition ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1124MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 100W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S7100X +106%
2.97 TFLOPS
GeForce GTX 950M Mac Edition
1.439 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2559
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2558
FirePro Mobile
รุ่น
GeForce 900M
อุปกรณ์เคลื่อนที่
ชนิด
อุปกรณ์เคลื่อนที่
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
993 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1124 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
900 MHz

หน่วยความจำ

8GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
28.80GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

32
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2048
หน่วยการตีสี
640
128
TMUs
40
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
2 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.98 GPixel/s
92.80 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
44.96 GTexel/s
2.970 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.970 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1439 GFLOPS
185.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
44.96 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

100W
TDP
75W
-
-
-
No outputs
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Amethyst
ชื่อ GPU
GM107
Amethyst XT
รุ่น GPU
N16P-GT
GCN 3.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
50 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
18.7 ล้าน
366 mm²
ขนาด Die
148 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.0
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว