บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

AMD FirePro S9000 vs NVIDIA GeForce 8400 SE

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro S9000 และ 128MB VRAM GeForce 8400 SE เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (6GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 6.400GB/s)
1776 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8400 SE ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9000 +11024%
3.226 TFLOPS
GeForce 8400 SE
0.029 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2551
FirePro
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
384bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
1792
หน่วยการตีสี
16
112
TMUs
8
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
768 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.836 GPixel/s
100.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
3.672 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
29.38 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
50W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
G86S
Tahiti PRO GL
รุ่น GPU
-
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
127 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว