บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon Pro V7350X2

AMD FirePro S9000 vs AMD Radeon Pro V7350X2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 6GB VRAM FirePro S9000 และ 16GB VRAM Radeon Pro V7350X2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9000 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 224.0GB/s)
AMD Radeon Pro V7350X2 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1243MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9000
3.226 TFLOPS
Radeon Pro V7350X2 +77%
5.728 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1188 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1243 MHz
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

6GB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
28
หน่วยคำนวณ
36
1792
หน่วยการตีสี
2304
112
TMUs
144
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
768 KB
แคช L2
2 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
39.78 GPixel/s
100.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
179.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
3.226 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
5.728 TFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
358.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
Ellesmere
Tahiti PRO GL
รุ่น GPU
Ellesmere XT
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
28 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
57 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
232 mm²

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
200W
550 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
1x mini-DisplayPort 1.4a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.2
-
CUDA
-
5.1
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว