บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

AMD FirePro S9050 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM FirePro S9050 และ 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9050 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1536GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (264.0GB/s vs 38.40GB/s)
1648 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9050 +677%
3.226 TFLOPS
GeForce GT 640 OEM Rebrand
0.415 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2555
FirePro
รุ่น
GeForce 600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1375 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
384bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
264.0GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

28
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
3
1792
หน่วยการตีสี
144
112
TMUs
24
32
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
768 KB
แคช L2
384 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

28.80 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.320 GPixel/s
100.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.28 GTexel/s
-
-
-
3.226 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
414.7 GFLOPS
806.4 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.56 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
75W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Tahiti
ชื่อ GPU
GF116
Tahiti PRO GL
รุ่น GPU
GF116-150-A1
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
43.13 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
352 mm²
ขนาด Die
238 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
1.2
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.1
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว