บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9100 vs AMD Radeon R7 250X

AMD FirePro S9100 vs AMD Radeon R7 250X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 12GB VRAM FirePro S9100 และ 1024MB VRAM Radeon R7 250X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 8 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (12GB vs 1024GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 72.00GB/s)
1920 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon R7 250X ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (80W vs 225W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9100 +246%
4.219 TFLOPS
Radeon R7 250X
1.216 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2557
FirePro
รุ่น
Volcanic Islands
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1125 MHz

หน่วยความจำ

12GB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
72.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

40
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
2560
หน่วยการตีสี
640
160
TMUs
40
64
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

52.74 GPixel/s
อัตราพิกเซล
15.20 GPixel/s
131.8 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
38.00 GTexel/s
-
-
-
4.219 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1216 GFLOPS
2.109 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
76.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

225W
TDP
80W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Cape Verde
Hawaii GL40
รุ่น GPU
Cape Verde XT
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
15 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
123 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว