บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

AMD FirePro S9150 vs AMD FirePro S10000 Passive 12GB

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM FirePro S9150 และ 6GB VRAM FirePro S10000 Passive 12GB เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 240.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (235W vs 375W)
AMD FirePro S10000 Passive 12GB ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน950MHz

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9150 +48%
5.069 TFLOPS
FirePro S10000 Passive 12GB
3.405 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2557
FirePro
รุ่น
FirePro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
825 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
950 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
240.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
28
-
-
-
2816
หน่วยการตีสี
1792
176
TMUs
112
64
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
1024 KB
แคช L2
768 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
30.40 GPixel/s
158.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
106.4 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.405 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
851.2 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
375W
550 W
PSU ที่แนะนำ
750 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Tahiti
Hawaii GL44
รุ่น GPU
Orthrus
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
GCN 1.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
43.13 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
352 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
1.2
1.2
Vulkan
1.2
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว