บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM FirePro S9150 และ 2GB VRAM GeForce GTX 750 Ti OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 192.3GB/s)
1856 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti OEM ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1098MHz
TDP ต่ำกว่า (150W vs 235W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9150 +140%
5.069 TFLOPS
GeForce GTX 750 Ti OEM
2.108 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
GeForce 700
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1033 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1098 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1502 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
192.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2816
หน่วยการตีสี
960
176
TMUs
80
64
ROPs
24
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
1024 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
21.96 GPixel/s
158.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
87.84 GTexel/s
-
-
-
5.069 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
2.108 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
87.84 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
150W
550 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
GK106
Hawaii GL44
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
25.4 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
221 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
6.3
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว