บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9150 vs NVIDIA P102 101

AMD FirePro S9150 vs NVIDIA P102 101

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM FirePro S9150 และ 10GB VRAM P102 101 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 10GB)
TDP ต่ำกว่า (235W vs 250W)
NVIDIA P102 101 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1670MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.3GB/s vs 320.0GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
P102 101 +110%
10.69 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2561
FirePro
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1557 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1670 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2002 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
512bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
320.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
25
44
หน่วยคำนวณ
-
2816
หน่วยการตีสี
3200
176
TMUs
200
64
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
0 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
133.6 GPixel/s
158.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
334.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
167.0 GFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.69 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
334.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
GP102
Hawaii GL44
รุ่น GPU
GP102-101-A1
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
471 mm²

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
250W
550 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
No outputs
ออก
No outputs
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว