บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 7500 XT

AMD FirePro S9150 vs AMD Radeon RX 7500 XT

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 16GB VRAM FirePro S9150 และ 6GB VRAM Radeon RX 7500 XT เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9150 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 6GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 216.0GB/s)
1792 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 7500 XT ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2300MHz
TDP ต่ำกว่า (100W vs 235W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9150
5.069 TFLOPS
Radeon RX 7500 XT +85%
9.421 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2557
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Navi III
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1452 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2300 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2250 MHz

หน่วยความจำ

16GB
ขนาดหน่วยความจำ
6GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
96bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
216.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
16
-
-
-
2816
หน่วยการตีสี
1024
176
TMUs
64
64
ROPs
32
-
-
-
-
คอร์ RT
16
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
2 MB
-
แคช L3
64 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

57.60 GPixel/s
อัตราพิกเซล
73.60 GPixel/s
158.4 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
147.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
18.84 TFLOPS
5.069 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
9.421 TFLOPS
2.534 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
294.4 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

235W
TDP
100W
550 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1a 2x DisplayPort 2.1 1x USB Type-C
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Navi 33
Hawaii GL44
รุ่น GPU
Navi 33
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 3.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
133 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
204 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.2
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว