บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9170 vs NVIDIA A40 PCIe

AMD FirePro S9170 vs NVIDIA A40 PCIe

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM FirePro S9170 และ 48GB VRAM A40 PCIe เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9170 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (275W vs 300W)
NVIDIA A40 PCIe ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1740MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 32GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (695.8GB/s vs 320.0GB/s)
7936 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
A40 PCIe +614%
37.42 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2563
FirePro
รุ่น
Tesla
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1305 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1740 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1812 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
48GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
384bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
695.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
84
2816
หน่วยการตีสี
10752
176
TMUs
336
64
ROPs
112
-
คอร์เทนเซอร์
336
-
คอร์ RT
84
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
1024 KB
แคช L2
6 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
194.9 GPixel/s
163.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
584.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
37.42 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
37.42 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
584.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
300W
600 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
No outputs
ออก
3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
8-pin EPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
GA102
Hawaii XT GL
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
628 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว