บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9170 vs Intel Arc B580

AMD FirePro S9170 vs Intel Arc B580

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM FirePro S9170 และ 12GB VRAM Arc B580 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9170 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 12GB)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
Intel Arc B580 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2670MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (456.0GB/s vs 320.0GB/s)
TDP ต่ำกว่า (190W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
Arc B580 +160%
13.67 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2567
FirePro
รุ่น
Battlemage(Arc 5)
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2670 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2670 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2375 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
12GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
456.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
2816
หน่วยการตีสี
2560
176
TMUs
160
64
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
160
-
คอร์ RT
20
16 KB (per CU)
แคช L1
256 KB (per EU)
1024 KB
แคช L2
18 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
213.6 GPixel/s
163.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
427.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
27.34 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
13.67 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1.709 TFLOPS

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
190W
600 W
PSU ที่แนะนำ
450 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1a3x DisplayPort 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
BMG-G21
Hawaii XT GL
รุ่น GPU
SRPMF
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Xe2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
5 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
196 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
272 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.4
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว