บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 2400

AMD FirePro S9170 vs ATI Radeon HD 2400

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM FirePro S9170 และ 256MB VRAM ATI Radeon HD 2400 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro S9170 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (32GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (320.0GB/s vs 7.920GB/s)
2776 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon HD 2400 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (20W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9170 +16268%
5.238 TFLOPS
ATI Radeon HD 2400
0.032 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2551
FirePro
รุ่น
Radeon R600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
495 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
512bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
7.920GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
2
-
-
-
2816
หน่วยการตีสี
40
176
TMUs
4
64
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
1024 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.592 GPixel/s
163.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.592 GTexel/s
-
-
-
5.238 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
31.84 GFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
20W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
No outputs
ออก
1x DVI 1x S-Video
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
RV610
Hawaii XT GL
รุ่น GPU
-
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.8 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
85 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
2.0
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว