บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro W6800X

AMD FirePro S9170 vs AMD Radeon Pro W6800X

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 32GB VRAM FirePro S9170 และ 32GB VRAM Radeon Pro W6800X เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD Radeon Pro W6800X ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2087MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (512.0GB/s vs 320.0GB/s)
1024 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (200W vs 275W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro S9170
5.238 TFLOPS
Radeon Pro W6800X +206%
16.03 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2564
FirePro
รุ่น
Radeon Pro Mac
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
Apple MPX

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1800 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2087 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

32GB
ขนาดหน่วยความจำ
32GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
512bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
320.0GB/s
แบนด์วิดท์
512.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

44
หน่วยคำนวณ
60
-
-
-
2816
หน่วยการตีสี
3840
176
TMUs
240
64
ROPs
96
-
-
-
-
คอร์ RT
60
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
1024 KB
แคช L2
4 MB
-
แคช L3
128 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

59.52 GPixel/s
อัตราพิกเซล
200.4 GPixel/s
163.7 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
500.9 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
32.06 TFLOPS
5.238 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
16.03 TFLOPS
2.619 TFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
1002 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

275W
TDP
200W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
No outputs
ออก
1x HDMI 2.1 4x Thunderbolt
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Apple MPX

ตัวประมวลผลกราฟิก

Hawaii
ชื่อ GPU
Navi 21
Hawaii XT GL
รุ่น GPU
Navi 21 Pro-XLA
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
7 nm
62 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
268 ล้าน
438 mm²
ขนาด Die
520 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
2.1
1.2
Vulkan
1.3
-
-
-
6.3
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว