บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce GT 340 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro V3750 และ 1024MB VRAM GeForce GT 340 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3750 ประโยชน์ของ
224 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (48W vs 69W)
NVIDIA GeForce GT 340 OEM ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 5 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (27.20GB/s vs 22.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3750 +36%
0.352 TFLOPS
GeForce GT 340 OEM
0.257 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2553
FirePro
รุ่น
GeForce 300
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
850 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
27.20GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
12
4
หน่วยคำนวณ
-
320
หน่วยการตีสี
96
32
TMUs
32
8
ROPs
8
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
64 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.400 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.60 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
352.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
257.3 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV730
ชื่อ GPU
GT215
RV730 PRO (215-0719056)
รุ่น GPU
GT215-301-A3
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
146 mm²
ขนาด Die
144 mm²

การออกแบบบอร์ด

48W
TDP
69W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
ออก
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
4.1
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว