บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

ATI FirePro V3750 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 256MB VRAM FirePro V3750 และ 8GB VRAM GeForce RTX 5050 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3750 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (48W vs 100W)
NVIDIA GeForce RTX 5050 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 16 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2520MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (224.0GB/s vs 22.40GB/s)
2240 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3750
0.352 TFLOPS
GeForce RTX 5050 +3564%
12.9 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2568
FirePro
รุ่น
GeForce 50
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 5.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2235 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2520 MHz
700 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1750 MHz

หน่วยความจำ

256MB
ขนาดหน่วยความจำ
8GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
22.40GB/s
แบนด์วิดท์
224.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
20
4
หน่วยคำนวณ
-
320
หน่วยการตีสี
2560
32
TMUs
80
8
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
80
-
คอร์ RT
20
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
32 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

4.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
80.64 GPixel/s
17.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
201.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
12.90 TFLOPS
352.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
12.90 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
201.6 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV730
ชื่อ GPU
GB207
RV730 PRO (215-0719056)
รุ่น GPU
GB207
TeraScale
สถาปัตยกรรม
Blackwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
0 nm
5.14 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
ไม่ทราบ
146 mm²
ขนาด Die
ไม่ทราบ

การออกแบบบอร์ด

48W
TDP
100W
200 W
PSU ที่แนะนำ
300 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 16-pin

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
9.1
4.1
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว