บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro 2270

ATI FirePro V3800 vs ATI FirePro 2270

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 512MB VRAM FirePro 2270 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.40GB/s vs 9.600GB/s)
320 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FirePro 2270 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 เดือน
TDP ต่ำกว่า (15W vs 43W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800 +441%
0.52 TFLOPS
FirePro 2270
0.096 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2554
FirePro
รุ่น
FirePro Multi-View
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
600 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
9.600GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
1
-
-
-
400
หน่วยการตีสี
80
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
8 KB (per CU)
128 KB
แคช L2
128 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.400 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.800 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
96.00 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
15W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x DMS-59
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
Cedar
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
Cedar WS
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
TeraScale 2
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.92 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
59 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
5.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว