บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 512MB VRAM GeForce 8400 GS Rev. 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 2 ปี และ 4 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.40GB/s vs 6.400GB/s)
392 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 8400 GS Rev. 2 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (25W vs 43W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800 +2263%
0.52 TFLOPS
GeForce 8400 GS Rev. 2
0.022 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ธ.ค. 2550
FirePro
รุ่น
GeForce 8
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
400 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
6.400GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
1
400
หน่วยการตีสี
8
20
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
16 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.268 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.268 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
22.40 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
25W
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
G98
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.1 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
86 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
5.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว