บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 256MB VRAM GeForce 9300 GS Rev. 2 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (512GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (14.40GB/s vs 5.328GB/s)
384 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce 9300 GS Rev. 2 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800 +1081%
0.52 TFLOPS
GeForce 9300 GS Rev. 2
0.044 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2554
FirePro
รุ่น
GeForce 9
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
333 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
64bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
5.328GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
2
400
หน่วยการตีสี
16
20
TMUs
8
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
32 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.356 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
4.712 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
44.86 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
ไม่ทราบ
200 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
GT218S
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
GT218-670-B1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
2.6 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
57 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว