บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GT 220 OEM

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 512MB VRAM GeForce GT 220 OEM เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน
352 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (43W vs 58W)
NVIDIA GeForce GT 220 OEM ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (22.40GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800 +436%
0.52 TFLOPS
GeForce GT 220 OEM
0.097 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2552
FirePro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
700 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
512MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
22.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
6
400
หน่วยการตีสี
48
20
TMUs
16
8
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
64 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.048 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
8.096 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
97.15 GFLOPS
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
58W
200 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI 1x HDMI 1x VGA
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
GT215
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
GT215-450-A2
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.27 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
144 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.2
5.0
โมเดลเฉด
4.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว