บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 280

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA GeForce GTX 280

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 1024MB VRAM GeForce GTX 280 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
160 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (43W vs 236W)
NVIDIA GeForce GTX 280 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (141.7GB/s vs 14.40GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
GeForce GTX 280 +19%
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
มิ.ย. 2551
FirePro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1107 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
64bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
141.7GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
30
400
หน่วยการตีสี
240
20
TMUs
80
8
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
128 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
19.26 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
48.16 GTexel/s
-
-
-
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
236W
200 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
GT200
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
G200-300-A2
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
65 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
14 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
576 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว