บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3800 vs NVIDIA P102 100

ATI FirePro V3800 vs NVIDIA P102 100

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 512MB VRAM FirePro V3800 และ 5GB VRAM P102 100 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3800 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (43W vs 250W)
NVIDIA P102 100 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1683MHz
VRAM เพิ่มเติม (5GB vs 512GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (440.3GB/s vs 14.40GB/s)
2800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3800
0.52 TFLOPS
P102 100 +1971%
10.77 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2561
FirePro
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1582 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1683 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1376 MHz

หน่วยความจำ

512MB
ขนาดหน่วยความจำ
5GB
DDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5X
64bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
14.40GB/s
แบนด์วิดท์
440.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

5
หน่วยคำนวณ
-
-
จำนวน SM
25
400
หน่วยการตีสี
3200
20
TMUs
200
8
ROPs
80
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SM)
128 KB
แคช L2
0 MB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
134.6 GPixel/s
13.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
336.6 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
168.3 GFLOPS
520.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
10.77 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
336.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

43W
TDP
250W
200 W
PSU ที่แนะนำ
600 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
GP102
Redwood PRO GL
รุ่น GPU
GP102-100-A1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Pascal
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
16 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
118 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
471 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
6.1
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว