บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V3900 vs Intel Arc A780

ATI FirePro V3900 vs Intel Arc A780

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V3900 และ 16GB VRAM Arc A780 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V3900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 200W)
Intel Arc A780 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2200MHz
VRAM เพิ่มเติม (16GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (559.6GB/s vs 28.80GB/s)
3616 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V3900
0.624 TFLOPS
Arc A780 +2787%
18.02 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.พ. 2555
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Alchemist
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
2200 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2200 MHz
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1093 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
16GB
GDDR3
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
128bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
28.80GB/s
แบนด์วิดท์
559.6GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
-
480
หน่วยการตีสี
4096
24
TMUs
256
8
ROPs
128
-
คอร์เทนเซอร์
512
-
คอร์ RT
32
8 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
16 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

5.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
281.6 GPixel/s
15.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
563.2 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
36.04 TFLOPS
624.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
18.02 TFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
DG2-512
Turks GL
รุ่น GPU
ACM-G10
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Generation 12.7
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
217 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
406 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
200W
250 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
1x DVI 1x DisplayPort 1.1
ออก
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.0
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว