บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon 540

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon 540

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V4800 และ 1024MB VRAM AMD Radeon 540 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V4800 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (57.60GB/s vs 24.00GB/s)
16 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon 540 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 ปี หลังจากกำหนดเวลา
TDP ต่ำกว่า (50W vs 69W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
AMD Radeon 540 +46%
0.908 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2560
FirePro
รุ่น
Polaris
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
900 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
1024MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
32bit
57.60GB/s
แบนด์วิดท์
24.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
5
หน่วยคำนวณ
6
400
หน่วยการตีสี
384
20
TMUs
24
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
256 KB
แคช L2
512 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.200 GPixel/s
อัตราพิกเซล
18.93 GPixel/s
15.50 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
28.39 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
908.5 GFLOPS
620.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
908.5 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
56.78 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Redwood
ชื่อ GPU
Lexa
Redwood XT GL
รุ่น GPU
Lexa PRO (215-0904018)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
6.27 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
104 mm²
ขนาด Die
103 mm²

การออกแบบบอร์ด

69W
TDP
50W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
ออก
2x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว