Trang chủ So sánh GPU ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon 540

ATI FirePro V4800 vs AMD Radeon 540

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 1024MB VRAM FirePro V4800 và 1024MB VRAM AMD Radeon 540 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

ATI FirePro V4800 Ưu điểm của
Băng thông VRAM lớn hơn (57.60GB/s vs 24.00GB/s)
16 lõi xử lý bổ sung
AMD Radeon 540 Ưu điểm của
Phát hành trễ 7năm
Công suất TDP thấp hơn (50W vs 69W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
FirePro V4800
0.62 TFLOPS
AMD Radeon 540 +46%
0.908 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Thg 4 2010
Ngày phát hành
Thg 4 2017
FirePro
Thế hệ
Polaris
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 2.0 x16
Giao diện bus
PCIe 3.0 x8

Tốc độ đồng hồ

-
Tốc độ cơ bản
-
-
Tốc độ tăng cường
-
900 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz

Bộ nhớ

1024MB
Dung lượng bộ nhớ
1024MB
GDDR5
Loại bộ nhớ
GDDR5
128bit
Bus bộ nhớ
32bit
57.60GB/s
Băng thông
24.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Số SM
-
5
Đơn vị tính toán
6
400
Đơn vị shading
384
20
TMUs
24
8
ROPs
16
-
Tensor Cores
-
-
RT Cores
-
8 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
16 KB (per CU)
256 KB
Bộ nhớ cache L2
512 KB

Hiệu suất lý thuyết

6.200 GPixel/s
Tốc độ pixel
18.93 GPixel/s
15.50 GTexel/s
Tốc độ texture
28.39 GTexel/s
-
FP16 (nửa)
908.5 GFLOPS
620.0 GFLOPS
FP32 (float)
908.5 GFLOPS
-
FP64 (double)
56.78 GFLOPS

Bộ xử lý đồ họa

Redwood
Tên GPU
Lexa
Redwood XT GL
Phiên bản GPU
Lexa PRO (215-0904018)
TeraScale 2
Kiến trúc
GCN 4.0
TSMC
Hãng sản xuất
GlobalFoundries
40 nm
Kích thước quy trình
14 nm
6.27 tỷ
Transistors
22 tỷ
104 mm²
Kích thước die
103 mm²

Thiết kế bo mạch chủ

69W
Công suất tiêu thụ
50W
250 W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
Cổng kết nối
2x DisplayPort 1.4a
None
Đầu nối nguồn
None

Tính năng đồ họa

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
Mô hình shader
6.7

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật