บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V4900 vs NVIDIA NVS 510

ATI FirePro V4900 vs NVIDIA NVS 510

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V4900 และ 2GB VRAM NVS 510 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V4900 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 28.51GB/s)
288 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA NVS 510 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
TDP ต่ำกว่า (35W vs 75W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V4900 +150%
0.768 TFLOPS
NVS 510
0.306 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2555
FirePro
รุ่น
NVS
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
891 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
28.51GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
6
หน่วยคำนวณ
-
480
หน่วยการตีสี
192
24
TMUs
16
8
ROPs
16
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per SMX)
256 KB
แคช L2
256 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.188 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
12.75 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
768.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
306.0 GFLOPS
-
FP64 (ทศนิยมคู่)
12.75 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
GK107
Turks XT GL
รุ่น GPU
GK107-301-A2
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Kepler
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
12.7 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
118 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
35W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
ออก
4x mini-DisplayPort 1.2
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
-
CUDA
3.0
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว