บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

ATI FirePro V4900 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V4900 และ 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V4900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 1 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (64.00GB/s vs 12.48GB/s)
480 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1600 PRO AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (41W vs 75W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ย. 2554
วันที่เปิดตัว
ต.ค. 2550
FirePro
รุ่น
Radeon R500 AGP
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
390 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
12.48GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

6
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
480
หน่วยการตีสี
-
24
TMUs
4
8
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

6.400 GPixel/s
อัตราพิกเซล
2.000 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
2.000 GTexel/s
-
-
-
768.0 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
-
-
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
41W
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.1
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
Floppy

ตัวประมวลผลกราฟิก

Turks
ชื่อ GPU
RV530
Turks XT GL
รุ่น GPU
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
90 nm
7.16 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.57 ล้าน
118 mm²
ขนาด Die
150 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.1
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว