บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 950

AMD FirePro V5900 vs NVIDIA GeForce GTX 950

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V5900 และ 2GB VRAM GeForce GTX 950 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro V5900 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 90W)
NVIDIA GeForce GTX 950 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1188MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 64.00GB/s)
256 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
GeForce GTX 950 +197%
1.825 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
FirePro
รุ่น
GeForce 900
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1024 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1188 MHz
500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
64.00GB/s
แบนด์วิดท์
105.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
8
หน่วยคำนวณ
-
512
หน่วยการตีสี
768
32
TMUs
48
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

19.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.02 GPixel/s
19.20 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.02 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
614.4 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.825 TFLOPS
153.6 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.02 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
GM206
Cayman LE WS
รุ่น GPU
GM206-250-A1
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
389 mm²
ขนาด Die
228 mm²

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
90W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
1x DVI
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว