บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V7900 SDI และ 1280MB VRAM GeForce GTX 560 Ti 448 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V7900 SDI ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 152.0GB/s)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
TDP ต่ำกว่า (150W vs 210W)
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti 448 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 6 เดือน

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V7900 SDI +41%
1.856 TFLOPS
GeForce GTX 560 Ti 448
1.312 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2554
FirePro
รุ่น
GeForce 500
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
950 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1280MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
152.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
14
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
448
80
TMUs
56
32
ROPs
40
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
640 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.50 GPixel/s
58.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
40.99 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1312 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
164.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
GF110
Cayman PRO GL
รุ่น GPU
GF110-270-A1
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
30 ล้าน
389 mm²
ขนาด Die
520 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
210W
450 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
4x SDI
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 6-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.0
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว