บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

ATI FirePro V7900 SDI vs NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V7900 SDI และ 2GB VRAM GeForce GTX 950 Low Power เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V7900 SDI ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 105.8GB/s)
512 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 950 Low Power ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 4 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1190MHz
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V7900 SDI +1%
1.856 TFLOPS
GeForce GTX 950 Low Power
1.828 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
มี.ค. 2559
FirePro
รุ่น
GeForce 900
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1026 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1190 MHz
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
105.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SMM)
512 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.08 GPixel/s
58.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.12 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.828 TFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.12 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x SDI
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
GM206
Cayman PRO GL
รุ่น GPU
GM206-251-A1
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
389 mm²
ขนาด Die
228 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว