บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V7900 และ 1536MB VRAM GeForce GT 640 OEM Rebrand เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V7900 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 1GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 38.40GB/s)
1136 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GT 640 OEM Rebrand ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 เดือน
TDP ต่ำกว่า (75W vs 150W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V7900 +347%
1.856 TFLOPS
GeForce GT 640 OEM Rebrand
0.415 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
เม.ย. 2555
FirePro
รุ่น
GeForce 600
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
800 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
1536MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
192bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
38.40GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
3
20
หน่วยคำนวณ
-
1280
หน่วยการตีสี
144
80
TMUs
24
32
ROPs
24
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
64 KB (per SM)
512 KB
แคช L2
384 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.320 GPixel/s
58.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
17.28 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
1.856 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
414.7 GFLOPS
464.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
34.56 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
GF116
Cayman PRO GL
รุ่น GPU
GF116-150-A1
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Fermi 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
11.7 ล้าน
389 mm²
ขนาด Die
238 mm²

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
75W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x mini-HDMI 1.3a
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
2.1
5.0
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว