บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V7900 vs NVIDIA Quadro FX 3450

ATI FirePro V7900 vs NVIDIA Quadro FX 3450

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V7900 และ 256MB VRAM Quadro FX 3450 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V7900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 10 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 32.00GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro FX 3450 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (83W vs 150W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2548
FirePro
รุ่น
Quadro FX Curie
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
32.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
-
80
TMUs
12
32
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
3.400 GPixel/s
58.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
5.100 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
83W
450 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
NV41
Cayman PRO GL
รุ่น GPU
NV41 GL
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Curie
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.9 ล้าน
389 mm²
ขนาด Die
225 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
9.0c (9_3)
4.4
OpenGL
2.0 (full) 2.1 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว