บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1050 AGP

ATI FirePro V7900 vs ATI Radeon X1050 AGP

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V7900 และ 128MB VRAM Radeon X1050 AGP เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V7900 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 3 ปี และ 6 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (2GB vs 128GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (160.0GB/s vs 6.496GB/s)
1280 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1050 AGP ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (24W vs 150W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

พ.ค. 2554
วันที่เปิดตัว
พ.ย. 2550
FirePro
รุ่น
Radeon R300
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
AGP 8x

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
203 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
128MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
160.0GB/s
แบนด์วิดท์
6.496GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
1280
หน่วยการตีสี
-
80
TMUs
4
32
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

23.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.000 GPixel/s
58.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.000 GTexel/s
-
-
-
1.856 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
464.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

150W
TDP
24W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
4x DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
1x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cayman
ชื่อ GPU
RV360
Cayman PRO GL
รุ่น GPU
-
TeraScale 3
สถาปัตยกรรม
Rage 9
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
130 nm
26.4 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
0.6 ล้าน
389 mm²
ขนาด Die
76 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
9.0 (9_0)
4.4
OpenGL
2.0
1.2
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
-

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว