บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon X1550 PCI

ATI FirePro V8700 vs ATI Radeon X1550 PCI

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 1024MB VRAM FirePro V8700 และ 256MB VRAM Radeon X1550 PCI เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V8700 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 1 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (1024GB vs 256GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (108.8GB/s vs 4.256GB/s)
800 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI Radeon X1550 PCI ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (27W vs 151W)

คะแนน

VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2551
วันที่เปิดตัว
ม.ค. 2550
FirePro
รุ่น
Radeon R500 PCIe
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
850 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
266 MHz

หน่วยความจำ

1024MB
ขนาดหน่วยความจำ
256MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
DDR2
256bit
บัสหน่วยความจำ
64bit
108.8GB/s
แบนด์วิดท์
4.256GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

10
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
800
หน่วยการตีสี
-
40
TMUs
4
16
ROPs
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
256 KB
แคช L2
-
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

12.00 GPixel/s
อัตราพิกเซล
1.808 GPixel/s
30.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
1.808 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

151W
TDP
27W
450 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.0 1x S-Video
ออก
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

RV770
ชื่อ GPU
RV516
RV770 XT (215-0669049)
รุ่น GPU
-
TeraScale
สถาปัตยกรรม
R500
TSMC
โรงหล่อ
UMC
55 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
9.56 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
1.07 ล้าน
256 mm²
ขนาด Die
100 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
โมเดลเฉด
3.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว