บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro WX 3200

ATI FirePro V8800 vs AMD Radeon Pro WX 3200

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro V8800 และ 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V8800 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 96.00GB/s)
960 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon Pro WX 3200 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 9 ปี และ 3 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (65W vs 208W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V8800 +59%
2.64 TFLOPS
Radeon Pro WX 3200
1.658 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

เม.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2562
FirePro
รุ่น
Radeon Pro
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x8

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1500 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
4GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
256bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
96.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

20
หน่วยคำนวณ
10
-
-
-
1600
หน่วยการตีสี
640
80
TMUs
32
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
แคช L1
16 KB (per CU)
512 KB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
20.72 GPixel/s
66.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
41.44 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
1.658 TFLOPS
2.640 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.658 TFLOPS
528.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
103.6 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

208W
TDP
65W
550 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x DisplayPort 1.1 1x S-Video
ออก
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 6-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
Polaris 23
Cypress XT GL
รุ่น GPU
Polaris 23 XT GL
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
GCN 4.0
TSMC
โรงหล่อ
GlobalFoundries
40 nm
ขนาดกระบวนการ
14 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
22 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
103 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
5.0
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว