บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

ATI FirePro V9800 vs NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro V9800 และ 896MB VRAM GeForce GTX 275 PhysX Edition เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V9800 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 7 เดือน
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 127.0GB/s)
1360 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA GeForce GTX 275 PhysX Edition ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (219W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V9800 +337%
2.72 TFLOPS
GeForce GTX 275 PhysX Edition
0.622 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2553
FirePro
รุ่น
GeForce 200
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 2.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
-
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1134 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
896MB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR3
256bit
บัสหน่วยความจำ
448bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
127.0GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
30
20
หน่วยคำนวณ
-
1600
หน่วยการตีสี
240
80
TMUs
80
32
ROPs
28
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
-
8 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
224 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
17.72 GPixel/s
68.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
50.64 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
2.720 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
622.1 GFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
77.76 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
G92B
Cypress XT GL
รุ่น GPU
G92-421-B1
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
Tesla
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
55 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.54 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
260 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
219W
600 W
PSU ที่แนะนำ
550 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
ออก
2x DVI
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3
1.2
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
5.0
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว