บ้าน เปรียบเทียบ GPU ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 6300

ATI FirePro V9800 vs AMD Radeon RX 6300

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro V9800 และ 2GB VRAM Radeon RX 6300 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

ATI FirePro V9800 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (147.2GB/s vs 64.00GB/s)
832 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
AMD Radeon RX 6300 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน2040MHz
TDP ต่ำกว่า (32W vs 250W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro V9800
2.72 TFLOPS
Radeon RX 6300 +15%
3.133 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ก.ย. 2553
วันที่เปิดตัว
ไม่ทราบ
FirePro
รุ่น
Navi II
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 2.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x4

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1000 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
2040 MHz
1150 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
2000 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6
256bit
บัสหน่วยความจำ
32bit
147.2GB/s
แบนด์วิดท์
64.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
-
20
หน่วยคำนวณ
12
1600
หน่วยการตีสี
768
80
TMUs
48
32
ROPs
32
-
คอร์เทนเซอร์
-
-
คอร์ RT
12
8 KB (per CU)
แคช L1
128 KB per Array
512 KB
แคช L2
1024 KB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

27.20 GPixel/s
อัตราพิกเซล
65.28 GPixel/s
68.00 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
97.92 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
6.267 TFLOPS
2.720 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
3.133 TFLOPS
544.0 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
195.8 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Cypress
ชื่อ GPU
Navi 24
Cypress XT GL
รุ่น GPU
Navi 24 XL
TeraScale 2
สถาปัตยกรรม
RDNA 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
40 nm
ขนาดกระบวนการ
6 nm
21.54 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
54 ล้าน
334 mm²
ขนาด Die
107 mm²

การออกแบบบอร์ด

250W
TDP
32W
600 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
6x mini-DisplayPort 1.1 1x S-Video
ออก
2x HDMI 2.1
1x 6-pin + 1x 8-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
None

คุณสมบัติกราฟิก

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.2
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
-
5.0
โมเดลเฉด
6.7

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว