บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4000 vs ATI FireGL V8650

AMD FirePro W4000 vs ATI FireGL V8650

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 2GB VRAM FirePro W4000 และ 2GB VRAM FireGL V8650 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4000 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี หลังจากกำหนดเวลา
448 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
ATI FireGL V8650 ประโยชน์ของ
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (111.1GB/s vs 102.4GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4000 +187%
1.267 TFLOPS
FireGL V8650
0.44 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ส.ค. 2555
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2550
FirePro
รุ่น
FireGL
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 1.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
-
-
-
-
-
800 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
868 MHz

หน่วยความจำ

2GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR4
256bit
บัสหน่วยความจำ
512bit
102.4GB/s
แบนด์วิดท์
111.1GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
4
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
320
48
TMUs
16
32
ROPs
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
-
512 KB
แคช L2
256 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

26.40 GPixel/s
อัตราพิกเซล
11.01 GPixel/s
39.60 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
11.01 GTexel/s
-
-
-
1267 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
440.3 GFLOPS
79.20 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
-

การออกแบบบอร์ด

75W
TDP
ไม่ทราบ
250 W
PSU ที่แนะนำ
200 W
1x DVI 2x DisplayPort 1.2
ออก
2x DVI 1x S-Video
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin + 1x 8-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Pitcairn
ชื่อ GPU
R600
Pitcairn LE GL
รุ่น GPU
R600 V8650 (215RGIDKA13FG)
GCN 1.0
สถาปัตยกรรม
TeraScale
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
80 nm
28 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
7.2 ล้าน
212 mm²
ขนาด Die
420 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (11_1)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3 (full) 4.0 (partial)
1.2
OpenCL
N/A
1.2
Vulkan
N/A
-
-
-
5.1
โมเดลเฉด
4.0

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว