บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA CMP 90HX

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA CMP 90HX

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro W4300 และ 10GB VRAM CMP 90HX เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4300 ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (50W vs 320W)
NVIDIA CMP 90HX ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 5 ปี และ 7 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน1710MHz
VRAM เพิ่มเติม (10GB vs 4GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (760.3GB/s vs 96.00GB/s)
5632 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
CMP 90HX +1432%
21.89 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ก.ค. 2564
FirePro
รุ่น
Mining GPUs
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเทอร์เฟซบัส
PCIe 4.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1500 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1710 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1188 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
10GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR6X
128bit
บัสหน่วยความจำ
320bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
760.3GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
จำนวน SM
50
12
หน่วยคำนวณ
-
768
หน่วยการตีสี
6400
48
TMUs
200
16
ROPs
80
-
คอร์เทนเซอร์
200
-
คอร์ RT
50
16 KB (per CU)
แคช L1
128 KB (per SM)
256 KB
แคช L2
5 MB

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
136.8 GPixel/s
44.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
342.0 GTexel/s
-
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
21.89 TFLOPS
1428 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
21.89 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
342.0 GFLOPS

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
GA102
Bonaire PRO GL
รุ่น GPU
GA102-100-A1
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Ampere
TSMC
โรงหล่อ
Samsung
28 nm
ขนาดกระบวนการ
8 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
283 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
628 mm²

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
320W
250 W
PSU ที่แนะนำ
700 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
No outputs
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
2x 8-pin

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
6.3
โมเดลเฉด
6.6

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว