บ้าน เปรียบเทียบ GPU AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 950

AMD FirePro W4300 vs NVIDIA GeForce GTX 950

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ แพลตฟอร์มเดสก์ท็อป 4GB VRAM FirePro W4300 และ 2GB VRAM GeForce GTX 950 เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

AMD FirePro W4300 ประโยชน์ของ
VRAM เพิ่มเติม (4GB vs 2GB)
TDP ต่ำกว่า (50W vs 90W)
NVIDIA GeForce GTX 950 ประโยชน์ของ
นาฬิกาเพิ่มพูน1188MHz
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (105.8GB/s vs 96.00GB/s)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
FirePro W4300
1.428 TFLOPS
GeForce GTX 950 +27%
1.825 TFLOPS
VS

การ์ดกราฟิก

ธ.ค. 2558
วันที่เปิดตัว
ส.ค. 2558
FirePro
รุ่น
GeForce 900
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
ชนิด
คอมพิวเตอร์ตั้งโต๊ะ
PCIe 3.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
PCIe 3.0 x16

ความเร็วนาฬิกา

-
นาฬิกาฐาน
1024 MHz
-
นาฬิกาเพิ่มพูน
1188 MHz
1500 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
1653 MHz

หน่วยความจำ

4GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR5
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
128bit
บัสหน่วยความจำ
128bit
96.00GB/s
แบนด์วิดท์
105.8GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

12
หน่วยคำนวณ
-
-
-
-
768
หน่วยการตีสี
768
48
TMUs
48
16
ROPs
32
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
แคช L1
48 KB (per SMM)
256 KB
แคช L2
1024 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

14.88 GPixel/s
อัตราพิกเซล
38.02 GPixel/s
44.64 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
57.02 GTexel/s
-
-
-
1428 GFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
1.825 TFLOPS
89.28 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
57.02 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

50W
TDP
90W
250 W
PSU ที่แนะนำ
250 W
4x mini-DisplayPort 1.2
ออก
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
None
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
1x 6-pin

ตัวประมวลผลกราฟิก

Bonaire
ชื่อ GPU
GM206
Bonaire PRO GL
รุ่น GPU
GM206-250-A1
GCN 2.0
สถาปัตยกรรม
Maxwell 2.0
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
28 nm
ขนาดกระบวนการ
28 nm
20.8 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
29.4 ล้าน
160 mm²
ขนาด Die
228 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
5.2
6.3
โมเดลเฉด
6.4

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว